鲁迅成了词，学生编话骗人，真相卡在时间缝里
在1960年代到1970年代，鲁迅这个名字在语文课本里面出现得越来越多，可是他的文章反而越来越难读懂了，不是因为那些字不好认，而是因为老师不怎么讲他写的内容是什么，只反复说他反对旧社会，《狂人日记》里说的“吃人”，本来是指礼教杀人，结果却被直接当成旧中国真的有人吃人的证据，在语文课上，鲁迅和毛主席经常一起出现，就像两个固定搭配的句式——你只要背熟了，就能答对题，但如果你琢磨太多，反而容易出错，这不是在学习文学，倒像是在练习枪法，把文字当作子弹来用。
图片
打开今日头条查看图片详情
那时候，一提到“鲁迅先生说”这几个字，别人就不好再说什么，这和“毛主席教导我们”差不多，都是不能随便问也不能改的说法。后来余华回忆自己上学时读鲁迅的书，不是为了理解内容，而是为了找些能抄进作文里的句子。他背了很多，但其实并不清楚鲁迅真正想表达什么。人已经不在了，只剩下一个名字，像印章一样盖在各种结论上，人们用它不是因为相信内容，而是因为它显得稳妥。
图片
打开今日头条查看图片详情
小孩很早就学会这个办法，余华讲过两个事情，一次是争论中午的太阳近不近，他说鲁迅讲过中午最近，对方一听是鲁迅说的，马上认输，哪怕他根本没查过鲁迅有没有说过这个话，另一次是同学说原子弹能把地球炸没，余华急了，开口就说鲁迅讲原子弹也炸不掉地球，这话当然是假的，可对方居然相信了，关键不在谁对谁错，而是“鲁迅”这两个字本身就能压过常识。
图片
打开今日头条查看图片详情
后来余华自己意识到，鲁迅在1936年去世，而第一颗原子弹是在1945年才爆炸的，他编造的那句话在时间上根本说不通，于是他赶紧改口说那是炸弹的意思，对方竟然也接受了，这说明在当时的环境下，只要鲁迅这个权威人物没被质疑，其他内容随便怎么改都可以，逻辑和事实都得为这种权威让路。
挪威也有易卜生这样的大人物，但他们的学校会让学生讨论易卜生的观点对不对，有人批评他，也有人支持他，没人觉得“易卜生说过就不能改”，鲁迅在中国名气越大，他的文章就越显得固定不变，他活着的时候是一个活生生的人，去世后却变成了口号里的词语，易卜生留在书里的是思想，鲁迅留在口号里成了工具。
图片
打开今日头条查看图片详情
文革结束之后，大家不再天天提鲁迅了，课本里也慢慢把他原来的文章放了回去，可是问题跟着来了：很多人还是只记得中学读过的那几篇课文，别的作品压根没碰过，他们知道鲁迅写过“横眉冷对”那样的句子，却不清楚他也写过不少犹豫、自我怀疑的文字，他重新被当成一个作家看待，可大家脑子里的鲁迅，还是那个被抽干了血肉的符号，有人想读真实的鲁迅，翻开头几页，发现跟印象中的那个“鲁迅”对不上号，就干脆把书放下了。
翻阅旧报纸和老课本，就能看到那些人如何被压缩成一句话，鲁迅没有改变，只是读他文章的人不敢再听他把话说完。
图片
打开今日头条查看图片详情
小孩编假话骗人，不是因为心眼坏，而是因为他们发现只要借用某个名字，就连瞎说也变得很有底气，比如一个在1936年去世的人，却被拉去评价1945年的事，大家也没觉得有什么不对劲。
这事儿过去快五十年了，可有些习惯还在，比如看到一句“某某说过”，第一反应不是查出处，而是先琢磨这话听着顺不顺耳。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
